No esta acatando dos nuevos ordenamientos

Gabriela Villalobos

De acuerdo al nuevo ordenamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ahora la prisión preventiva oficiosa del imputado debe ser solicitada por el Ministerio Público al juez de control y en ese tema

México no está acatando el acuerdo pactado.

Y es que el estado mexicano fue notificado el 27 de enero y 12 de abril de las dos sentencias de la Corte Interamericana, luego de que firmó una convención Americana de Derechos Humanos y firmó otro documento de Derecho Internacional, donde se somete a la jurisdicción de la corte interamericana.

Entrevistado respecto a este nuevo ordenamiento, el magistrado tamaulipeco, Andrés González Galván explicó que al firmar ambos documentos, el país está obligado a acatar lo que diga la interpretación que haga la Corte Interamericana de Derechos Humanos y México y por tal motivo deberia estar dándole cumplimiento a estas dos sentencias, sin embargo el Ejecutivo Federal está sido un poco reacio en ejecutar estás resoluciones de la Corte Interamericana.

Aclaró que el poder judicial como parte del estado mexicano, se da por notificado y que muchos jueces, a los que calificó como muy valientes, ya están dejando de aplicar la prisión preventiva oficiosa.

Consideró preocupante que México vaya a estar en boca de todos los países, como un lugar donde se están violando todos los derechos humanos aún y cuando un organismo internacional se pronunció en torno a que esta medida están violando los derechos.

“Es una instrucción de los jueces de hacer un control de las medidas cautelares que ya se han impuesto y en el caso de que haya nuevos autos de vinculación a proceso, se abra un debate para que se aplique una medida distinta de la prisión preventiva oficiosa, esto no quiere decir que vayan a enfrentar el proceso en libertad, pero ahora la responsabilidad de acreditarse la necesidad de cautela será del ministerio público”.

Detalló que ahora tendrán que justificar ante el juez que esa persona que esta siendo imputada por un delito debería permacer en prisión mientras se desarrolla el proceso, además de que esto da la pauta para que todos los que están con la medida de prisión cautelar oficiosa, pueden solicitarle al juez la revisión de su caso y pueden alcanzar su libertad, al menos durante lo que se tramita el juicio.

“La prisión preventiva va en contra de la presunción de inocencia”.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *